Nie dalej niż dwa posty temu porównywałem Nano Banana od Google'a do Midjourney. Ustaliłem, że ciężko je bezpośrednio porównać, bo Midjourney służy do innych rodzajów generacji obrazów. Swoją drogą, wielu twórców AI video zaczyna od kadrów stworzonych w Midjourney, które potem ożywiają w Kling czy Veo.
Co to jest Flux 2 - Black Forest Labs?
Może bardziej bezpośrednim konkurentem dla Nano Banana jest zatem Flux 2?
To otwarty model AI od niemieckich twórców – Black Forest Labs. Można z niego skorzystać na kilka sposobów:
przez API, np. Replicate
przez ich własną stronę
lub po zainstalowaniu i odpaleniu na własnym systemie (ale jak nie masz kozackiego komputera, to nawet nie ma co się za to zabierać)
Jak użyć Flux 2 do marketingu?
Przeprowadziłem podobny test, w którym prawdziwy packshot gumki do włosów z sesji zdjęciowej przeniosłem na sztuczną modelkę. Wynik był zaskakująco dobry, porównywalny do Nano Banana, a Flux 2 jest około 2 razy tańszy.
Ceny (grudzień 2025)
Nano Banana: zjada około $0.13–$0.15 za każde wygenerowane zdjęcie.
Flux 2: między $0.03 a $0.08 za obraz, w zależności od platformy i ustawień.
Kilka czynników wpływa na finalną cenę Fluxa – przede wszystkim rozdzielczość.
Czy Flux 2 to tańsza alternatywa dla Nano Banana?
Być może. Flux 2 potrafi używać dokładnych kodów HEX w generacjach. To świetna sprawa dla designerów, którzy potrzebują zachować spójność kolorystyczną brandu. Bardzo dobrze radzi sobie z generowaniem tekstu i może przyjąć nawet do 10 obrazów referencyjnych, które potrafi połączyć w spójną całość.
Czy jest doskonały?
Jasne, że nie. Żaden model AI nie jest perfekcyjny i zdarzają się błędy – niektóre spektakularne. Na pewno na plus jest obsługa obrazów referencyjnych, która jakościowo nie odbiega od rozwiązania Google'a.
Zachęcam do wypróbowania Flux 2.
A jeżeli Ty lub szefunio szukacie szkolenia z AI i jak może pomóc w dziale kreatywnym (napisałem „pomóc”, nie „zastąpić” 😉), to napiszcie do mnie.
Dzięki za uwagę! Do następnego!